∧∨∧∨∧∨
Навигация
Главная
Сервисы
 Карта сайта
Наши друзья
Новости
Обратная связь
Ресурсы
 Книги
 Справочники
 Статьи
Файловый архив
 Журналы
 Книги
 Справочники
 Просто софт
 Софт по электронике



 
electronic.com.ua

Google
electronic.com.ua


СКБ КриптоНет





[ Самые комментируемые | Популярные ]

Статьи: LCD и "Плазма". В чем же разница?
Тема: Мир Электроники
Дата: 02.09.2007

 плазма Сравнительные характеристики плазменных и LCD панелей

Для домашнего просмтора совершеннее плоских панелей сегодня ничего не придумано. Они тонкие и легкие, они поддерживают высокие разрешения вплоть до HDTV. В массе своей у них такие экраны, что, установив плоскую панель на стену, можно сэкономить изрядные средства на огромном куске обоев. "Плазма" и LCD - это лучшее, что можно купить за деньги.

Дюймовая рулетка для экрана

Новые экраны для плоскопанельных телевизоров становятся все больше. Среднестатистическая "плазма" сегодня - в пределах 32 - 63 дюймов. Выпускать плазменную панель меньшего размера попросту невыгодно, как для производителя, так и для покупателя. Конечно, выпускаются экраны и больших, и намного больших размеров вроде 103" монстра от Panasonic, но ни о каком массовом производстве пока не может быть и речи - слишком велика цена.

LCDТем временем, LCD постепенно догоняют "плазму". Недавняя "вилка" в 13-45 дюймов уже в значительной степени преодолена по соотношению качество/цена. Тем временем, у LCD есть существенное преимущество. Сегодня выпускается большое число телевизоров малого размера, бюджетных домашних, переносных моделей, вплоть до экзотических вариантов вроде "наручных часов-телевизора". Хотя для LCD и 100 дюймов теперь не предел. Не так давно 100-дюймовый жидкокристаллический дисплей анонсировала LG.


Яркость, контрастность и отображение черного

Нужно сказать, в нормальных условиях "плазма" обычно ярче и контрастнее LCD. Например, производители "плазмы" зачастую заявляют совершенно фантастические цифры вроде 5000:1 или даже 10000:1 против в среднем 1500:1 у LCD, которые обычно не подтверждаются независимыми экспертизами. Все дело в иезуитских маркетинговых уловках. Так, покупателю совсем необязательно знать, что в условиях яркого освещения яркость и контрастность падают в разы.

Однако, для жидкокристаллических телевизоров яркость и контрастность - действительно проблема. Чем больше угол промотра относительно плоскости телевизора, тем меньше эти показатели, и тем хуже LCD отображают уровни черного. При всем этом, гонка за показателями - скорее еще одна маркетинговая уловка, чем реальная необходимость. Человеку с нормальным цветовосприятием обычно вполне хватает максимальных или даже средних показателей в настройках что "плазмы", что LCD.

Угол обзора

У "плазмы" и LCD заявленные угля обзора нередко достигают 178 градусов. Трудно себе представить гипотетического зрителя, усевшегося в ожидании любимого фильма почти перпендикулярно телевизору. В сущности, все указанные величины в большинстве случаев избыточны.

Но, угол обзора "плазмы" обычно все-таки лучше. В первую очередь, из-за особенностей технологии, нуждающейся в дополнительной внутренней подсветке, LCD в сравнении с "плазмой" до сих пор проигрывает.

Время отклика

Собственно, для "плазмы" такой проблемы вовсе не существует. Время обновления экрана "плазмы" сравнимо с непревзойденными до сих пор ЭЛТ-телевизорами и критике не подлежит. Проблема "времени отклика" актуальна для LCD.

Иногда при просмторе динамичных сцен на LCD (напр. несущийся болид Формулы-1) за движущимися объектами остаются "шлейфы", "тени" и пр. Такие явления связаны с "запаздыванием" электроники телевизора.

Впрочем, современные LCD такому недугу практически не подвержены. Вне зависимости от способа измерения, время отклика в 16 - 1 миллисекунд обеспечивает большинству зрителей со стандартным визуальным восприятием комфортный просмотр.

Выгорание экрана

"Выгоранию экрана", т. е. появлению неисчезающих теней при длительном просмотре статичных изображений (заставки, рабочий стол ПК, фон в видеоиграх) подвержены только "плазма" и другие телевизоры с фосфоросодержащими экранами. На интернет-форумах нередки подобные постинги: "Я оставил на экране "плазмы" заставку DVD на трое суток и у меня выгорел экран. Не покупайте плазменные телевизоры!"

К счастью, при должном уходе возникновения подобных явлений обычно удается избежать. Даже если "тени" возникли, их почти всегда удается устранить.

Использование с компьютером

Безусловно, работа с ПК - сильная сторона LCD. Угол обзора для одиночного пользователя обычно не имеет большого значения, а число пикселей на дюйм у ЖК в норме обычно больше, чем в дисплеях, изготовленных по другим технологиям, поэтому LCD отлично подходят для просмотра больших таблиц и графиков в бухгалтерских программах, Exel-подобных приложениях и пр. В конце концов, именно LCD имеет славную историю работы в компьютерных мониторах.

В отличие от "плазмы", на ЖК телевизоре можно сутками просматривать статичное изображение без опасности "выгорания" экрана.

Срок работы

И "плазма" и LCD имеют сопоставимые сроки работы, в среднем до 40-60000 часов. Это существенно больше, чем, например, у ЭЛТ-телевизоров (около 25000). Такого ресурса вполне хватает, чтобы смотреть телевизор годами. Не отрываясь.

Правда, в отличие от LCD, "плазма" если умирает, то умирает насовсем. Зато в большинстве жидкокристаллических телевизоров после поломки устройства можно заменить лампу подсветки - пожалуй, единственный элемент, который вообще может испортиться, и снова устраиваться на диване, смотреть.

Энергопотребление

Плазменные телевизоры обычно потребляют больше энергии, чем LCD сопоставимого размера, в которых, по сути, работают только лампы подсветки. Впрочем, для покупателя, способного потратиться на панель за несколько тысяч у. е., показания электросчетчика едва ли имеют решающее значение.

Преимущества:

Плазменных панелей:

  • При прочих равных, цена на большие, более 42" телевизоры обычно ниже;
  • Лучшие яркость, контрастность и отображение черного;
  • Отсутствие проблемы "времени отклика", т. е. отсутствие "шлейфов".

    LCD:

  • Невысокая цена на экономичные дисплеи малого размера, которые "в плазме" вообще не выпускаются;
  • Не подвержены "выгоранию экрана", свойственному "плазме";
  • Прекрасно подходят для работы с ПК;
  • Малое энергопотребление.

    Несмотря на разные принципы работы, в гонке технологий LCD и плазменные панели идут "ноздря в ноздрю". Благодаря позднейшим усовершенствованиям, на известной выставке CES 2007 компании Sharp, Samsung, Sony продемонстрировали новейшие разработки, теоретически позволяющие LCD вырваться вперед как по цене, так и по качеству изображения.
  • Напечатать текущую страницу Напечатать
    Комментарии


    1 Аноним 

    01:03:24 09.09.2007

    Я лично не знал что плазмы выгорают!
    Теперь если и буду копить на новый телек то только на ЛСДшный

    2 Аноним 

    22:22:30 22.10.2007

    LCD- одабрям! Люблю надёжность, практичность.

    3 Аноним 

    02:23:28 09.02.2008

    LCD-отстой, Плазма впереди, сходите в магазин, и сравните. Место LCD - на кухне. А то что Плазма выгорает - так я не собираюсь пользовать телик по 15 лет. Прогресс так летит вперед, что лет через 5 вы выбросите и LCD и плазмы, которые вы купили сегодня. Потому что производители вам впарят очередную фишку, без которой жизнь будет не мила. Как вам например телик с запахами, или телик со связью с креслом?

    4 Аноним 

    22:22:47 21.05.2008

    prekrasno.posibo AVTORU.

    5 Аноним 

    18:41:13 13.07.2008

    Плазма показывает красивее, но потребляет больше и имеет небольшой срок годности. Хотя и LCD не вечны!

    6 Аноним 

    03:26:54 11.08.2009

    какие пятнадцать лет? Двух хватает легко чтобы в каждом углу висели логотипы разных каналов...

    7 Аноним 

    15:17:52 29.04.2010

    Скоро плазмы в рулончики будем сворачивать.

    8 Аноним 

    02:32:33 02.02.2011

    Плазма это вообще прошлое и неудачное, то что вышло после проекционных телевизоров, с безумной ценой по началу. ЛСД купил ещё в 2006 просто счастлив. Коплю на LED 3D-.

    Архив новостей
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
         
    ]]>
    ]]>

    Наш опрос
    Какой раздел сайта для Вас наиболее интересен?
    Новости
    Ресурсы
    Файловый архив
    WEB ссылки



    Результаты
    Ответов 538

    Другие опросы

    ТОП 10
    Файлы:

      1. Карманный справочник по электронике
      2. Цифровая схемотехника
      3. Азбука разработчика цифровых устройств
      4. sPlan или RusPlan v.6.0.0.1
      5. Справочник по полупроводниковым приборам
      6. UNILOGIC - Логический анализатор для PC
      7. Основы теории цепей
      8. Справочник по расчету параметров катушек индуктивности
      9. Программирование однокристальных микропроцессоров
      10. Основы языка VHDL


    Ссылки:

      1. Журнал "Радио"
    (www.radio.ru)
      2. Официальный сайт журнала «Радиохобби»
    (radiohobby.ldc.net)
      3. Журнал РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. Официальный сайт
    (www.radioliga.com)
      4. Shema.ru - Анатомия электроники
    (www.shema.ru)
      5. Caxapa.pу
    (www.caxapa.ru)
      6. RemEXpert - Киевский форум радиолюбителей и электронщиков
    (www.remexpert.kiev.ua)
      7. "Qrz.ru" - сервер радиолюбителей России
    (www.qrz.ru)
      8. Журнал "РадиоМир"
    (www.radio-mir.com)
      9. KAZUS.RU
    (kazus.ru)
      10. Сайт ПАЯЛЬНИК (CXEM.NET). Схемы, программы и форум для радиолюбителей. Более 2200 схем.
    (cxem.net)

    ]]> Сервер радиолюбителей России - схемы, документация, соревнования, дипломы, программы, форумы и многое другое! Электроника это просто Rambler's Top100 15 ]]>
    Copyright © electronic.com.ua 2007-2021
    Powered by © PHP-Nuke